利物浦主场告负，点球争议成为焦点
利物浦周日在主场以一比零负于阿森纳，但上半场一次没有获得点球的进攻成为赛后争议焦点。廷贝尔拉拽伊萨克球衣的动作未带来点球判罚，引发主帅伊劳拉与队长范戴克的不满。卡拉格、伊恩赖特及斯图里奇也加入批评行列，讨论集中在拉拽对前锋争顶的影响，以及视频助理裁判为何没有介入纠正。
哈弗茨在第十七分钟取得进球，这也是决定本场胜负的唯一进球。阿森纳凭借这场胜利超越曼城，登上英超积分榜榜首。对于卫冕冠军而言，这还是球队十四年来首次在安菲尔德赢球。客队带走三分与主队的点球申诉共同构成此役的主要话题，而比赛结果并不能消除外界对争议动作应如何处理的追问。
拉拽球衣影响争顶，裁判处理遭到追问
争议涉及阿森纳后卫昆滕廷贝尔与利物浦前锋伊萨克。报道指出，上半场的拉拽球衣动作没有被主裁判安迪麦德利或视频助理裁判判为点球。卡拉格强调，伊萨克当时在距离球门七码的位置，却因为受到拉扯而无法起跳争顶。他质疑的重点不是前锋有没有倒地，而是防守动作已经妨碍了这次争顶机会。
伊劳拉和范戴克对没有得到点球感到愤怒，天空体育演播室里的评论员同样难以接受这一处理。争论由此指向场上裁判与视频助理裁判对动作的判断，而非仅仅围绕最终比分展开。来源没有给出裁判方面的解释，也未说明此次判罚是否会有正式回应，因此目前能够呈现的是争议经过与相关人士的批评。
卡拉格与赖特质疑必须倒地才能获判
卡拉格将伊萨克称为联赛中最好的射手之一，并反问球员为什么还需要把受到侵犯的情形表现得更加夸张。在他看来，近距离争顶受到拉拽阻碍，已经是需要裁判处理的问题。他直接要求视频助理裁判履行职责，批评的核心是不能把进攻球员是否用更明显的身体反应展示受阻，作为关注这次犯规的前提。
阿森纳名宿伊恩赖特的态度同样明确。他表示，伊萨克显然被拉住球衣，没有必要为了获得判罚而倒地，也不应该被要求把动作演得更夸张。尽管获胜的是自己支持的球队，赖特仍认为这次视频助理裁判的处理有误。他还说明，如果裁判当时判罚点球，自己不会对此提出异议，也不会认为这样的决定难以理解。
赛果已经确定，争议仍指向漏判本身
无论读者通过九游体育app在线下载、九游体育app下载入口寻找体育资讯，还是从九游体育在线下载、九游体育app官网关注本场消息，新闻核心都是利物浦未获点球及由此引发的批评。阿森纳赢球登顶与廷贝尔拉拽引起争议，是本场同时发生的情况；前者已有明确赛果，后者则受到双方相关名宿的质疑。
这次争议之所以受到关注，在于比分差距仅有一球，而未被判罚的拉拽发生在伊萨克准备争顶时。不过，即使判罚点球，也不能据此断言利物浦必然扳平或改变胜负。当前明确的结果仍是阿森纳客场获胜，利物浦主场失利；卡拉格与赖特的发言则把讨论落在同一问题上：清楚的球衣拉扯为何没有换来点球。
